<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die grünen Zeichen der Zeit: Jamaica</title>
	<atom:link href="http://risiko-schwarzgelb.de/2009/10/12/die-grunen-zeichen-der-zeit-jamaica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://risiko-schwarzgelb.de/2009/10/12/die-grunen-zeichen-der-zeit-jamaica/</link>
	<description>Wir sind online. Wir sind Opposition.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 17:45:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Wahlmonitor</title>
		<link>http://risiko-schwarzgelb.de/2009/10/12/die-grunen-zeichen-der-zeit-jamaica/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>Wahlmonitor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 14:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://risiko-schwarzgelb.de/?p=339#comment-70</guid>
		<description>&quot;Wer nach allen Seiten offen ist, ist eventuell auch nicht ganz dicht...&quot;
Diese These darf der beanspruchte Wähler schon einmal in den Raum stellen. 
Natürlich haben und bieten Parlamente mit fünf Parteien andere machtpolitische Spielräume. Leider gehen die landespolitischen Grünen einen Weg, der selbst aus Sicht der Parteiführung schwer zu erklären ist. 

Offensichtlich haben Teile der Grünen noch nicht verstanden, was es bedeutet in einer Regierung schlechte Kompromisse einzugehen. Da sollten die Verantwortlichen vielleicht einmal bei der Deutschen Sozialdemokratie nachfragen. Die haben Erfahrung mit Koaltionen, bei denen am Ende nur eine Kanzlerin mit den üblichen Worthülsen übrig bleibt. Die Grünen entwickeln sich (leider) immer mehr zu einem Trupp persönlicher Eitelkeiten und falscher Kompromisse. Der Preis wird spätestens bei der LW in  NRW gezahlt werden. Da wird @Jan, der &quot;Testballon&quot; wohl platzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wer nach allen Seiten offen ist, ist eventuell auch nicht ganz dicht&#8230;&#8221;<br />
Diese These darf der beanspruchte Wähler schon einmal in den Raum stellen.<br />
Natürlich haben und bieten Parlamente mit fünf Parteien andere machtpolitische Spielräume. Leider gehen die landespolitischen Grünen einen Weg, der selbst aus Sicht der Parteiführung schwer zu erklären ist. </p>
<p>Offensichtlich haben Teile der Grünen noch nicht verstanden, was es bedeutet in einer Regierung schlechte Kompromisse einzugehen. Da sollten die Verantwortlichen vielleicht einmal bei der Deutschen Sozialdemokratie nachfragen. Die haben Erfahrung mit Koaltionen, bei denen am Ende nur eine Kanzlerin mit den üblichen Worthülsen übrig bleibt. Die Grünen entwickeln sich (leider) immer mehr zu einem Trupp persönlicher Eitelkeiten und falscher Kompromisse. Der Preis wird spätestens bei der LW in  NRW gezahlt werden. Da wird @Jan, der &#8220;Testballon&#8221; wohl platzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://risiko-schwarzgelb.de/2009/10/12/die-grunen-zeichen-der-zeit-jamaica/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 04:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://risiko-schwarzgelb.de/?p=339#comment-67</guid>
		<description>&lt;em&gt;Damals schloss die Grün-Alternative(!)-Liste eine Blitzehe mit der CDU, obwohl die Wahl eine Mehrheit gegen die Union im Parlament ergeben hatte.&lt;/em&gt;
Dass diese &quot;Mehrheit gegen die Union&quot; nicht genutzt wurde, lag aber an Naumann und der Hamburger SPD, die sich weigerten, mit den Linken zu sprechen. Das kann man erstmal nicht den Grünen vorwerfen. Was dann inhaltlich bei Schwarz-Grün raus gekommen ist, ist kritikwürdig.
Die Entscheidung der Grünen im Saarland, Jamaika einzugehen, ist schon reichlich obskur, zumal die programmatische Nähe zu Rot-Rot um Strecken größer ist. Noch lächerlicher die Begründung: Weil Müller plötzlich gegen Atomkraft ist usw.... als ob das im Saarland, wo es ja wahnsinnig viele Atomkraftwerke gibt, auch nur ansatzweise Bedeutung hätte. Ich denke, dass diese Koalition von allen drei Parteien ein gewollter Testballon in einem relativ unbedeutenden Bundesland ist. Bleibt zu hoffen, dass die Grünen das bei den nächsten Wahlen spüren werden, damit solche &quot;Experimente&quot; nicht mehr stattfinden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Damals schloss die Grün-Alternative(!)-Liste eine Blitzehe mit der CDU, obwohl die Wahl eine Mehrheit gegen die Union im Parlament ergeben hatte.</em><br />
Dass diese &#8220;Mehrheit gegen die Union&#8221; nicht genutzt wurde, lag aber an Naumann und der Hamburger SPD, die sich weigerten, mit den Linken zu sprechen. Das kann man erstmal nicht den Grünen vorwerfen. Was dann inhaltlich bei Schwarz-Grün raus gekommen ist, ist kritikwürdig.<br />
Die Entscheidung der Grünen im Saarland, Jamaika einzugehen, ist schon reichlich obskur, zumal die programmatische Nähe zu Rot-Rot um Strecken größer ist. Noch lächerlicher die Begründung: Weil Müller plötzlich gegen Atomkraft ist usw&#8230;. als ob das im Saarland, wo es ja wahnsinnig viele Atomkraftwerke gibt, auch nur ansatzweise Bedeutung hätte. Ich denke, dass diese Koalition von allen drei Parteien ein gewollter Testballon in einem relativ unbedeutenden Bundesland ist. Bleibt zu hoffen, dass die Grünen das bei den nächsten Wahlen spüren werden, damit solche &#8220;Experimente&#8221; nicht mehr stattfinden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die grünen Zeichen der Zeit: Jamaica&#160;&#124;&#160;Jusos in der SPD Blog</title>
		<link>http://risiko-schwarzgelb.de/2009/10/12/die-grunen-zeichen-der-zeit-jamaica/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>Die grünen Zeichen der Zeit: Jamaica&#160;&#124;&#160;Jusos in der SPD Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 17:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://risiko-schwarzgelb.de/?p=339#comment-66</guid>
		<description>[...] ein Artikel auf risiko-schwarzgelb.de zu der nun geplanten Jamaica-Koalition im [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ein Artikel auf risiko-schwarzgelb.de zu der nun geplanten Jamaica-Koalition im [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
